Jak ma zachować się biegły rewident wiedząc, że poprzednie badania sprawozdań są dokonane bez prawidłowo powziętej uchwały co do wyboru FA?

Jak ma zachować się biegły rewident wiedząc, że poprzednie badania sprawozdań są dokonane bez prawidłowo powziętej uchwały co do wyboru FA?

Właściwy w tym zakresie organ nie dokonał wyboru.

Czy jeśli właściwy organ dokona wyboru FA (w trakcie badania sprawozdania finansowego) z mocą obowiązującą od daty podpisania umowy o badanie (poprzedni wybór był formalnie niedokonany niestety) to można mówić o braku naruszenia art. 66 ustawy o rachunkowości i wobec tego wydać sprawozdanie z badania?