Jak ma postąpić organ, gdy inwestor zataił informację, że przed złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę toczyło się postępowanie w sprawie wydania decyzji w ramach oceny oddziaływania na środowisko?

W sprawie zakończonej decyzją ostateczną o pozwoleniu na przebudowę mostu po około 4 miesiącach organ administracji architektoniczno-budowlanej dowiedział się, że inwestor złożył wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację tej inwestycji. Decyzja zostanie wydana w przyszłym tygodniu.

Jak ma postąpić organ administracji architektoniczno-budowlanej, który nie dopatrzył się, że do złożonego wniosku o pozwolenie na budowę należało dołączyć przedmiotową decyzję, a inwestor zataił informację, że przed dniem złożenia wniosku o pozwolenie na budowę toczyło się już postępowanie w sprawie wydania decyzji w ramach oceny oddziaływania na środowisko (wniosek złożony do burmistrza 30.10.2019 r., a wniosek o wydanie pozwolenia na przebudowę 4.02.2020 r.)?

Czy należy wznowić postępowanie na podstawie art. 145 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256) – dalej k.p.a. postanowieniem, a następnie zgodnie z art. 146 par. 2 w zw. z art. 151 par. 2 k.p.a. wydać decyzję, w której wskazać okoliczności, dlaczego taka sama decyzja i nie uchylać decyzji, ponieważ zapadło by takie samo rozstrzygnięcie jak w decyzji dotychczasowej?