Do kogo organ właściwy do wydania decyzji środowiskowej powinien się zwrócić, postanawiając nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko celem uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia?

Zgodnie z zapisem art. 156 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko obowiązki Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w okresie pierwszego roku obowiązywania ustawy, wykonywali starostowie. Zapis ten nie dotyczył jednak przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000. Organ właściwy do wydania decyzji środowiskowej, przeprowadzając postępowanie środowiskowe w pierwszym roku od dnia wejścia w życie ustawy, zwrócił się do RDOŚ o opinię co do konieczności przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia zlokalizowanego na granicy obszaru Natura 2000. RDOŚ wydał opinię/postanowienie o nienakładaniu obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Do kogo organ właściwy do wydania decyzji środowiskowej powinien się zwrócić, postanawiając jednak nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko celem uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia - ponownie do RDOŚ czy już do starosty?