Czy zwrot kosztów poniesionych w związku z wydłużeniem terminu realizacji inwestycji podlega VAT?

Spółka realizowała duży kontrakt budowlany na podstawie zawartej umowy, jako generalny wykonawca. Realizacja, z przyczyn niezależnych od spółki była wydłużona, stąd zostały poniesione dodatkowe koszty. W związku z tym powstaje wątpliwość, jak należy postąpić na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dodatkowego roszczenia z tytułu zwrotu kosztów poniesionych przez wykonawcę robót budowlanych w związku z wydłużeniem okresu realizacji inwestycji, z przyczyn niezależnych od wykonawcy (spółki). Inwestycja została zakończona, podpisany został protokół odbioru końcowego oraz przedłożony do inwestora wniosek o płatność końcową. We wniosku tym, oprócz kwoty głównej świadczenia, które zostało zafakturowane zgodnie z przepisami prawa podatkowego, dodatkowo zostało oszacowane i wskazane ww. roszczenie. Jednak ostateczna kwota obecnie jest na etapie uzgodnień i po uzyskaniu akceptacji inwestora zostanie zawarte stosowane porozumienie w tej kwestii. Należy podkreślić, że wszystkie prace zostały już wykonane i nie będą świadczone już żadne dodatkowe usługi.

Jak postąpić w przedstawionej sytuacji w kwestii rozliczenia VAT, czy należy opodatkować roszczenie obecnie na podstawie oszacowanej kwoty (analogicznie do świadczenie głównego - końcowego), czy też obowiązek podatkowy powstanie w momencie podpisania stosownego porozumienia oraz określenia dokładnej kwoty świadczenia?