Czy zmiana nachylenia kąta dachu nad elementami dobudowanymi w połaci dachowej stanowi istotne odstąpienie od mpzp, jeśli plan reguluje jedynie kąt nachylenia całej połaci dachowej?

Inwestor wykonał budynek mieszkalny jednorodzinny na podstawie udzielonego pozwolenia na budowę, jednak budynek miał być realizowany w postaci dwuspadowego dachu o nachyleniu 70%.

Plan miejscowy dopuszcza realizowanie budynku o nachyleniu połaci dachowej od 70% do 100%. Inwestor wykonał główną połać dachową o nachyleniu 70%, w częściach budynku wykonał nadbudowę, gdzie niektóre załamania kąta nachylenia dachu nie mieszczą się w przedziale 70% - 100%.

Czy tak zmieniony element dachu stanowi istotne odstąpienie od mpzp, jeśli plan nie definiuje kąta nachylenia dachów nad lukarnami, wykuszami czy innymi elementami nadbudowanymi w połaci dachowej?