Czy zgodnie z art. 1 u.sz.r. orzeczenie strony zachowuje ważność i należy przyznać zasiłek stały odwieszając postępowanie z grudnia?
PYTANIE
Jak interpretować przepisy z dnia 19 grudnia 2023 r. o szczególnych rozwiązaniach służących zachowaniu ważności niektórych orzeczeń o niepełnosprawności oraz orzeczeń o stopniu niepełnosprawności, która weszła w życie z dniem 30.12.2023 r. przyznając zasiłek stały?
Strona pobierała zasiłek stały. W dniu 30.11.2023 r. przed wejściem w życie ww. przepisów straciło ważność jego orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i tym samym straciła ważność decyzja przyznająca zasiłek stały. W dniu 03.12.2023 r. ww. wysłał wniosek do MZON oraz złożył wniosek o przyznanie zasiłku stałego w Ośrodku Pomocy Społecznej.
Postępowanie administracyjne w sprawie przyznanie zasiłku stałego zostało zawieszone do czasu uzyskania nowego orzeczenia, a stronie został przyznany zasiłek okresowy. Do dzisiaj ww. nie dostał nowego orzeczenia.
W jaki sposób przyznać zasiłek stały?
1. Czy zgodnie z art. 1 u.sz.r. orzeczenie strony zachowuje ważność i należy przyznać zasiłek stały odwieszając postępowanie z grudnia?
Od kiedy przyznać świadczenie (grudzień, styczeń) i w jakiej kwocie za grudzień (pobrał już 388,00 zł zasiłku okresowego w grudniu)?
2. Czy zgodnie z art. 3 u.sz.r. okres wskazany w decyzji uprawniającej ww. do pobierania zasiłku stałego ważnej do 30.12.2023 r. ulega przedłużeniu?
W jaki sposób wydać wtedy decyzję i czy umorzyć wówczas postępowanie wszczęte w grudniu?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX