Czy zbiornik wodny, który wygląda jak staw, może być oznaczony w projekcie miejscowego planu symbolem RLN, czyli jako „teren łąk i pastwisk”?

Firma projektująca zmianę planu miejscowego twierdzi, że zbiornik wodny musi być w nowym planie określony jako RLN "teren łąk i pastwisk", ponieważ dotychczasowy zapis Ws "teren wód śródlądowych" był błędny. Zbiornik powstał w ramach rekultywacji torfowiska. Wygląda jak staw i dlatego firma uważa, że nie może zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr.wod. być określony jako wody śródlądowe. Użytek gruntowy w ewidencji: Wsr. Kontur klasyfikacyjny: Ps VI.

Czy firma ma rację?