Czy zasadnym jest przyjęcie obowiązującej już w orzecznictwie interpretacji zgodnie, z którą ogłoszenie realizowane w trybie art. 402a pr.wod. w związku z art. 72 ust. 6 u.o.o.ś. ma jedynie walor informacyjny?

Przepis art. 402a ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 624) – dalej pr.wod. w związku z art. 72 ust. 6 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2021 r. poz. 247) - dalej u.o.o.ś. obliguje organy właściwe do wydawania pozwoleń wodnoprawnych odnoszących się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko do podawania do publicznej wiadomości informacji o wydanych decyzjach oraz jej treści.

Czy przewidziany ww przepisem obowiązek informacyjny (w odniesieniu do postępowań wszczętych po wejściu w życie ww. przepisu art. 402a pr.wod.) wywołuje skutki tożsame z ogłoszeniem decyzji stronom postępowania (np. przewidziane w art. 49 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735) - dalej k.p.a.) i otwiera bieg terminu do wniesienia odwołania – przez co wpływa na bieg tego terminu wobec strony postępowania i uostatecznienie się decyzji?

Czy też zasadnym jest przyjęcie obowiązującej już w orzecznictwie interpretacji zgodnie, z którą ogłoszenie realizowane w trybie art. 402a pr.wod. w związku z art. 72 ust. 6 u.o.o.ś. ma jedynie walor informacyjny i nie wpływa na ostateczność decyzji?