Czy zarządca drogi powinien powiadamiać organ administracji architektoniczno-budowlanej o wydaniu nowej decyzji na lokalizację zjazdu?

Zgodnie z art. 29 ust. 5 ustawy z 21.03.1985 r. o drogach publicznych – dalej u.d.p. "decyzja o wydaniu zezwolenia na lokalizację zjazdu, o którym mowa w ust. 1, wygasa, jeżeli w ciągu 3 lat od jego wydania zjazd nie został wybudowany". Zgodnie z wyrokiem NSA z 10.07.2019 r., I OSK 1310/19, LEX nr 270721 "decyzja w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu, jeżeli zjazd nie zostanie wybudowany w ciągu 3 lat od jej wydania, wygasa z mocy prawa, bez względu na postanowienia innych decyzji."

Jak w takim przypadku powinien postąpić organ administracji architektoniczno-budowlanej, jeśli decyzja o wydaniu zezwolenia na lokalizację zjazdu wygasła, zarządca drogi wydał nową decyzję, która na dodatek wskazuje lokalizację zjazdu w nowym miejscu i o innych parametrach, a jednocześnie wydana została decyzja o pozwoleniu na budowę obejmująca pierwotną decyzję zarządcy drogi (która już wygasła i została "zastąpiona" nową decyzją)?

Czy należy wznowić postępowanie w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę, mimo że decyzja ta jest ostateczna na podstawie art. 145 § 1 pkt 8 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego – dalej k.p.a., zgodnie z którym "decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione"?

Drugie pytanie dotyczy kwestii proceduralnych - czy to organ administracji architektoniczno-budowlanej powinien weryfikować, czy zjazd został wykonany w terminie 3 lat od wydania zezwolenia i egzekwować konieczność uzyskania przez inwestora nowej decyzji na lokalizację zjazdu, czy jest to obowiązek zarządcy drogi?

Czy zarządca drogi powinien powiadamiać organ administracji architektoniczno-budowlanej o wydaniu nowej decyzji na lokalizację zjazdu?