Czy zapis w umowie, że komplementariusz jest uprawniony i zobowiązany do prowadzenia spraw spółki komandytowej wystarczy, aby spółka z o.o. (komplementariusz) mogła te sprawy prowadzić?
PYTANIE
Wspólnikami nowo powstałej Spółki Komandytowej są komandytariusze (dwie osoby fizyczne uprawnione do 49% udziału w zysku Spółki Komandytowej każda) oraz Spółka z o.o. będąca komplementariuszem (jej udział w zysku Spółki Komandytowej wynosi 2%). Jeden z komandytariuszy jest członkiem zarządu Spółki z o.o. Przedmiotem działalności Spółki z o.o. jest: magazynowanie i przechowywanie pozostałych towarów, przeładunek towarów w pozostałych punktach przeładunkowych i działalność związana z pakowaniem Zgodnie z umową Spółki Komandytowej do jej reprezentowania uprawniony jest komplementariusz, który ma prawo i obowiązek prowadzenia wszystkich spraw Spółki, za wyjątkiem spraw, które wymagają zgody wspólników. Wspólnicy Spółki Komandytowej chcą zawrzeć ze spółką z o.o. umowę o zarządzanie spółką komandytową. Za prowadzenie spraw i zarządzanie Spółką komandytową spółka z o.o. będzie otrzymywała wynagrodzenie i wystawiała z tego tytułu faktury.
Czy zapis w umowie Sp. K., że komplementariusz jest uprawniony i zobowiązany do prowadzenia Spółki wystarczy aby taka umowa została zawarta? Czy Sp. z o.o., która nie ma w przedmiocie działalności usług związanych z zarządzaniem, a jedynie jest wspólnikiem Sp. K., może świadczyć takie usługi w ramach tej umowy? Jeśli tak, to czy powinna wystawiać faktury na rzecz Sp. K.? Czy umowa o zarządzanie spółki pomiędzy Sp. K. a wspólnikiem, wyklucza jakieś czynności, które nie mogą być przedmiotem takiej umowy?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX