Czy zapis „jest to drugie lub kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia nieulegającego zmianie” ma zastosowanie tylko w przypadku ciągłości danej działalności?

Czy w przypadku gdy dany podmiot uzyskał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, a następnie uzyskał decyzję następczą tj. zezwolenie na przetwarzanie odpadów lub zbieranie odpadów, po czym zakończył działalność i po przerwie w działalności ponownie wystąpił o uzyskanie zezwolenia na przetwarzanie odpadów, to powołując się na treść art. 72 ust. 2a pkt 2 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2021 r. poz. 2373) - dalej u.o.o.ś., może skorzystać ze zwolnienia z konieczności uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jako, że jest to kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia nieulegającego zmianie?

Czy zapis "jest to drugie lub kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia nieulegającego zmianie" ma zastosowanie tylko w przypadku ciągłości danej działalności?

Czy przerwa w działalności również pozwala na zastosowanie tego zwolnienia?