Czy zamawiający wyjaśnienia wykonawcy powinien traktować jako zmianę oferty, jeżeli wykonawca po wezwaniu do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych zaoferował produkt odmienny, a jednocześnie stwierdził, że pierwotnie nastąpiła oczywista omyłka pisarska?

Przetarg powyżej progów unijnych, postępowanie na dostawę i montaż paneli fotowoltaicznych. Wykonawca w ofercie wskazał model urządzenia. Po wezwaniu do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych (wymaganych w SWZ, wezwanie przewidziane w SWZ) z uwagi na stwierdzony brak spełnienia wymogów technicznych, wykonawca przedłożył dokumenty innego modelu (różnica jednej cyfry w nazwie). Jednocześnie wykonawca przedłożył tłumaczenia, że w treści oferty nastąpiła omyłka pisarska (niewłaściwie wskazano model urządzenia). Zamawiający badając oferty stwierdził, że wskazany w ofercie model (w opinii wykonawcy omyłkowy) jest dostępny na rynku i faktycznie nie spełnia wymagań opisu przedmiotu zamówienia.

Czy zamawiający może przyjąć tłumaczenie wykonawcy, jakoby pojawiła się omyłka pisarska, czy należy traktować to jako zmianę treści oferty? Czy przed ewentualnym odrzuceniem oferty, zamawiający powonień wykonawcy dać szansę wyjaśnienia oferty (art. 105 ust. 4 p.z.p.)?