Czy zamawiający w zaproszeniu do składania ofert może wskazać posiadany sprzęt poprzez użycie jego nazwy własnej oraz wprowadzić wymóg, by sprzęt będący przedmiotem postępowania był z nim kompatybilny?

W ramach przyznanego grantu "cyfrowa gmina" chcemy zakupić m.in. routery UTM dla 4 jednostek. W jednej z nich użytkowane są obecnie 2 Acces Pointy (dalej AP) FC24JE firmy FortiNet, na razie pracują one w połączeniu z routerem "gminnym". W jednostce nie ma osobnego/własnego routera - jednostki korzystają z jednego "gminnego" routera firmy FortiNet. Z powodu wskazania przez IOD zasadności usamodzielnienia jednostek poprzez wyposażenie ich w osobne routery planujemy właśnie zakup 4 routerów.

Czy możemy zapisać w zaproszeniu do składania ofert, że wymagamy zgodności współpracy oferowanych UTM z posiadanymi już Acces Pointami firmy FortiNet?

Byłoby to wskazanie konkretnej firmy w zaproszeniu, jednakże podyktowane zapewnieniem współpracy posiadanych już urządzeń z routerami UTM, które będą przedmiotem zamówienia. UTMy FortiGate integrują się z AP tejże firmy tworząc zintegrowany system i zapewniając pełną kontrole nad AP oraz rozliczność ich w postaci logów w routerze, czego nie mamy obecnie. Kwota zamówienie nie wchodzi w próg przetargu, lecz przekracza 50,000,00 zł, w związku z czym musimy opublikować zaproszenie do składania ofert na platformie konkurencyjności. Na szkoleniach z zakresu "cyfrowej gminy" padały opinie szkolących, że w przypadku rozbudowy lub zapewnienia kompatybilności z już używanymi systemami (np. zakup nowszej wersji licencji oprogramowania serwerowego typu MS Windows Serwer) możemy wskazać konkretne produkty konkretnych firm.