Czy zamawiający powinien wezwać do złożenia podmiotowych środków dowodowych w sytuacji, gdy wykonawcy dołączyli je do oferty?

Czy zamawiający narusza przepisy, jeśli w SWZ żąda na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z postępowania odpisu CEiDG lub KRS (podmiotowe środki dowodowe na wezwanie - 5 dni), ale ich faktycznie nie żąda, ponieważ wykonawcy załączają te dokumenty do oferty i wraz z nią je składają?

Czy w przypadku, kiedy dokumenty te zostaną dołączone do oferty i wraz z nią złożone, to zamawiający powinien mimo posiadania tychże dokumentów wezwać do ich złożenia w ramach podmiotowych środków dowodowych czy już nie?

Czy zapis w formularzu oferty, że umocowanie do podpisania oferty, względnie do podpisania innych oświadczeń lub dokumentów składanych wraz z ofertą wynika z dokumentu, który zamawiający może pobrać z bezpłatnej i ogólnodostępnej bazy danych: KRS lub CEIDG - tutaj wykonawca skreśla odpowiednią opcję?

Czy to ma jakieś znaczenie w całym kontekście mojego pytania? Czy zamawiający zobligowany jest do skorzystania z art. 274 ust. 4 p.z.p.? Jakie w tym wypadku powinno być brzmienie zapisu w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., gdzie wykonawca powinien wskazać dane umożliwiające dostęp do tych środków i czym są te dane? Czy ta informacja w SWZ jest zatem zbędna, czy nie?