Czy zamawiający powinien skorzystać z instytucji wezwania do złożenia wyjaśnień treści oferty względem wykonawcy, który określił koszty zakupu na poziomie 0%?

Prowadzimy postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na remont nawierzchni drogi. Mamy wynagrodzenie kosztorysowe. Wykonawca zobowiązany jest obliczyć cenę oferty przez sporządzenie, metodą uproszczoną, kosztorysu ofertowego w oparciu o udostępnione przez zamawiającego: dokumentacje projektowe (projekty budowlano-wykonawcze, przedmiary robót) oraz specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót wraz ze wskazaniem w treści formularza ofertowego czynników cenotwórczych (Rg, Kp, Z, M, S). Wykonawcy załączyli do oferty prawidłowe kosztorysy ofertowe, jednak jeden z wykonawców wskazał w formularzu oferty koszty zakupu - 0%, a drugi, że koszty zakupu ujęte zostały w cenie materiału. Postępowanie jest z Polskiego Ładu.

Czy wykonawcy postąpili prawidłowo? Jaka jest podstawa prawna prawidłowego lub nieprawidłowego działania z ich strony? Jak postąpić ma zamawiający przy ocenie obu ww. ofert? Czy należy wezwać ich do wyjaśnienia treści oferty?