Czy zamawiający powinien odrzucić ofertę, jeśli określił on, że oferty wykonawców winny zostać złożone w postępowaniu w postaci zaszyfrowanego pliku a wykonawca złożył dwie oferty, z których jedna nie została zaszyfrowana?

W postępowaniu prowadzonym za pośrednictwem miniPortal/ePUAP została prawidłowo złożona zaszyfrowana oferta poprzez formularz do złożenia oferty. Następnie ten sam wykonawca, przed upływem terminu składania ofert, przesłał (w nowej wiadomości) plik oferty pdf niezaszyfrowany już tylko na skrzynkę ePUAP poprzez formularz do komunikacji. Zamawiający mógł zapoznać się z treścią niezaszyfrowanej oferty przed jej otwarciem. Po otwarciu ofert pliki niezaszyfrowane okazały się tożsame z plikami oferty odszyfrowanej.

Jak zamawiający powinien potraktować ofertę?

Znana jest nam odpowiedź na pytanie zamieszczone w LEX: Jakie skutki powoduje złożenie niezaszyfrowanego dokumentu oferty elektronicznej? (Opublikowano: QA 1766253, Autor odpowiedzi: Nowakowski Wojciech, Odpowiedzi udzielono: 30 sierpnia 2021 r.). Jednak przedstawiona w niej odpowiedź dotyczy nieco odmiennej sytuacji.

Czy w naszej sytuacji powinniśmy postąpić podobnie?