Czy zamawiający może zaakceptować taką formę umowy z podwykonawcą, w której wykonawca zobowiązuje się do zapłaty z własnego wynagrodzenia różnicy pomiędzy swoją wyceną, a wyceną podwykonawcy?

Trzy letnia realizacja umowy, wyboru wykonawcy dokonano na podstawie ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). W trakcie jej wykonywania zamawiającemu przedstawiono do akceptacji umowę z podwykonawcą, której koszt jest większy od wartości kosztorysowej wykonawcy, spowodowany aktualną drastyczną podwyżką cen na rynku budowlanym i nie tylko. Wykonawca pomimo starań nie znalazł porównywalnej do swojej wyceny oferty podwykonawczej i prosi zamawiającego o akceptację ww., w której zobowiązuje się do zapłaty z własnego wynagrodzenia różnicy pomiędzy swoją wyceną, a wyceną podwykonawcy, a podwykonawca wyraża na to zgodę i nie wystąpi do zamawiającego z roszczeniem. Zapewni to kontynuację robót i ich zakończenie. Czy zamawiający może zaakceptować taką formę umowy z podwykonawcą? Jakich zagrożeń powinien uniknąć?