Nowość Czy zamawiający może wezwać wykonawcę z najwyżej ocenioną ofertą do złożenia podmiotowych środków dowodowych przed wyjaśnieniem statusu ofert z poprawionymi omyłkami, czy musi oczekiwać na ostateczne ustalenie rankingu?

Postępowanie w trybie podstawowym w przedmiocie usługi. Zamawiający otrzymał 4 oferty. W przypadku dwóch na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 p.z.p. dokonał poprawy innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Wyznaczony został czterodniowy termin na wyrażenie zgody na oprawę. Żadna z tych ofert nie uzyska najwyższej liczby punktów.

Czy zamawiający może wezwać Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych zanim pozostali dwaj udzielą ewentualnej odpowiedzi w zakresie dokonanych poprawek i sytuacja ich ofert stanie się oczywista (w przypadku braku zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 p.z.p. oferta będzie podlegała odrzuceniu, a brak odpowiedzi oznacza zgodę, z góry wiadomo jak ranking ofert może wyglądać)?

Czy może zamawiający może skorzystać z art. 274 ust. 1 p.z.p. dopiero po faktycznie sporządzonym rankingu złożonych ofert, wtedy gdy sytuacja we wszystkich złożonych ofertach jest wyjaśniona i uregulowana?

Jeśli drugie rozwiązanie jest jedynym słusznym jakie konsekwencje grożą zamawiającemu, który zadziała jednotorowo i w tym samym czasie będzie wyjaśniał omyłki w innych ofertach (oczekiwał na ww. odpowiedzi wykonawców) i wezwie z art. 274 p.z.p. do podmiotowych środków dowodowych tego z najkorzystniejszą ofertą?