Czy zamawiający może uznać wyjaśnienia wykonawcy, jeśli w jednej z rubryk wskazał, że zaproponowany hotel nie spełnia wymagań OPZ, ale w toku wyjaśnień wykonawca wskazał, że było to wynikiem omyłkowego zaznaczenia?

Postępowanie na usługi społeczne, poniżej progów unijnych. Przedmiot zamówienia: Warsztaty wyjazdowe dla dzieci i młodzieży. Jednym z wymagań OPZ był ośrodek/hotel o określonym standardzie. W formularzu informacyjnym, składanym przez wykonawców jako załącznik do oferty, znajdowała się tabela, w której należało wskazać czy zaproponowany ośrodek/hotel spełnia szereg wymagań. W jednej z rubryk wykonawca wskazał, że zaproponowany hotel nie spełnia wymagań OPZ. W toku wyjaśnień wykonawca wskazał, że było to wynikiem omyłkowego zaznaczenia.

Czy można uznać przedmiotowe wyjaśnienia wykonawcy?

Czy można rozpatrywać przedmiotowe zaznaczenie wykonawcy jako jedną z omyłek, o której mowa w art. 233 ust. 2 p.z.p.? Jeśli tak, to którą?

Czy może należałoby rozważać przedmiotowe wyjaśnienia jako niedozwolone negocjacje dotyczące złożonej oferty, o których mowa w art. 223 ust. 1 p.z.p. i tym samym odrzucić ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p.?