Czy zamawiający może unieważnić dokonany wybór i powtórzyć czynność oceny i badania ofert drugi raz, wzywając wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny dodatkowo wskazując te elementy, które podniósł drugi wykonawca?

Pytanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone jest w trybie podstawowym, o wartości szacunkowej nieprzekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty 215.000 euro. Usługi. Zamawiający dokonał czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, umowę ma zawrzeć za 5 dni. Drugi wykonawca poprosił o wgląd do oferty najkorzystniejszej w zakresie certyfikatów oraz w zakresie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Po udostępnieniu ww. dokumentów wykonawca napisał pismo do zamawiającego, że w jego ocenie złożone wyjaśnienia są niekompletne i zbyt ogólne, brak wyjaśnień i dowodów na kalkulację w roboczogodziny z dojazdem odnośnie bieżących awarii. Dalej twierdzi, że nie zostały pokazane zamawiającemu koszty realizacji i gdzie konkretnie wykonawca wybrany wygenerować może oszczędności pozwalające zaoferować lepsze warunki niż konkurencja. Twierdzenia muszą być poparte dowodami, pisze dalej.

Czy zamawiający może unieważnić dokonany wybór i powtórzyć czynność oceny i badania ofert - jeśli tak proszę o podstawę prawną - może drugi raz wezwać wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny dodatkowo wskazując te elementy, które podniósł drugi wykonawca?

Czy jeżeli dojedzie do ponownego wyboru zamawiający musi znowu czekać 5 dni z zawarciem umowy (chodzi o środki ochrony prawnej)?