Czy zamawiający może unieważnić czynność wezwania do uzupełnienia dokumentów i ponownie wezwać do złożenia kompletnych i podpisanych przedmiotowych środków dowodowych?
PYTANIE
Wykonawca w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego wraz z ofertą złożył wymagane przez zamawiającego przedmiotowe środki dowodowe. W trakcie badania oferty okazało się, że złożone w postępowaniu przedmiotowe środki dowodowe nie są kompletne, odnotowano brak certyfikatów oraz karty katalogowe nie zawierały informacji o minimalnych parametrach technicznych niezbędnych do oceny zgodności zaoferowanego sprzętu z opisem przedmiotu zamówienia. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 107 ust. 2 p.z.p. (dopuścił taką możliwość w ogłoszeniu o zamówieniu i dokumentach zamówienia) wezwał wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. Niestety zamawiający nie zwrócił uwagi na to, że złożone wraz z ofertą karty katalogowe w formacie pliku pdf nie zostały podpisane.
Czy w przypadku braku podpisu może zamawiający przyjąć, że wykonawca ich nie złożył i winien unieważnić czynność wezwania do uzupełnienia dokumentów i ponownie wezwać z art. 107 ust. 1 i 2 p.z.p. do złożenia kompletnych i podpisanych przedmiotowych środków dowodowych?
Zgodnie z § 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30.12.2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie - przedmiotowe środki dowodowe winny zostać podpisane.
Czy prawidłowym jednak będzie unieważnić wezwanie do uzupełnienia, jeśli z treści tego wezwania nie wynika, że złożone wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe nie zostały podpisane i wezwać do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych i uzupełnieniu podpisów na złożonych uprzednio przedmiotowych środkach dowodowych?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX