Czy zamawiający może prawidłowo udzielić zamówienia na część II i III bez stosowania PZP, jeśli wartość tych części nie przekracza 130.000 zł netto i stanowi mniej niż 20% wartości całego zamówienia?

Zamawiający zamierza wyposażyć duży obiekt - dom kultury. Podzielono zamówienie na części, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania. I część wyposażenia - sprzęt i meble kuchenne (wart. szacunkowa - 150.000 zł netto), II część - stoły i krzesła bankietowe (wart. szacunkowa 60.000 zł netto), III część - wyposażenie drobne (zastawa, garnki, akcesoria kuchenne itp. wart. szacunkowa 60.000 zł netto), IV część - wyposażenie klubu seniora (z uwagi na to, że nie posiadamy na tym etapie wiedzy w co dokładnie będzie wyposażony klub seniora, ale mamy wiedzę jakie środki finansowe (450.000 zł netto) zostaną przeznaczone-została wyodrębniona osobna część na wyposażenie tej części pomieszczenia). Wartość szacunkowa wszystkich części wynosi 720.000 zł netto. Zamawiający udzielił już zamówienia na I część w trybie podstawowym, na część II - stoły i krzesła o wartości szacunkowej 60.000 zł netto oraz na część III-wyposażenie drobne o wart. szacunkowej 60.000 zł netto zamawiający chce skorzystać z art. 30 ust. 4 p.z.p. - wartość tych części nie przekracza 80.000 euro dla dostaw oraz nie wynosi więcej niż 20% wartości zamówienia i udzielić zamówienia bez stosowania przepisów p.z.p. z uwagi na to, że wartość II i III części nie przekracza 130.000 zł netto i zostanie udzielone na podstawie regulaminu wewnętrznego.

Czy zamawiający prawidłowo interpretuje art. 30 ust. 4 p.z.p. i czy w tych okolicznościach prawidłowe jest udzielenie zamówienia na część II i III bez reżimu stosowania p.z.p.?