Czy zamawiający, który w postępowaniu stosuje jedynie obligatoryjne podstawy wykluczenia wykonawcy, powinien w dokumentacji postępowania wskazać, które z przesłanek będzie stosował?

Zgodnie z art. 393 ust. 4 nowego PZP wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h nowego PZP, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2 nowego PZP, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h nowego PZP, jak powinien zatem prawidłowo postąpić zamawiający sektorowy (aby nie narazić się na zarzuty podczas kontroli), który w postępowaniu stosuje tylko obligatoryjne podstawy wykluczenia?

Czy powinien żądać w JEDZ od wykonawcy odpowiedzi na pytanie "Czy wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa środowiska, prawa socjalnego i prawa pracy" i w przypadku odpowiedzi pozytywnej - nie wykluczać wykonawcy?

Czy w ogóle nie żądać w JEDZ od wykonawcy odpowiedzi na powyższe pytanie?