Czy zamawiający czy wykonawca powinien przeprowadzić badania archeologiczne?

Dokumentacja projektowa wskazuje, iż działka, na której projektowana jest inwestycja, zlokalizowana jest na terenie stanowiska archeologicznego. Projekt stanowi, że inwestor jest zobowiązany przed przystąpieniem do prac ziemnych do przeprowadzenie interwencyjnych prac archeologicznych oraz do prowadzenia robót ziemnych pod nadzorem archeologa. Wykonawca przystępując do przetargu w trybie podstawowym nie miał informacji o posiadaniu przez zamawiającego ww. decyzji. Wykonawca wystąpił do zamawiającego o udostępnienie stosownej decyzji wraz ze wskazaniem danych osób upoważnionych do prowadzenia nadzoru badań archeologicznych. W umowie na wykonanie robót wskazano, że w przypadku pominięcia przez wykonawcę przy wycenie przedmiotu umowy jakichkolwiek robót lub kosztów określonych lub zasygnalizowanych w dokumentacji przetargowej i ich nieujęcia w wynagrodzeniu ryczałtowym, wykonawcy nie przysługują względem zamawiającego żadne roszczenia z powyższego tytułu, a w szczególności roszczenie o dodatkowe wynagrodzenie. Wykonawca twierdzi, że obowiązek przeprowadzenia interwencyjnych badań archeologicznych na terenie stanowiska archeologicznego spoczywa na zamawiającym. Wynika to jasno z treści dokumentacji projektowej. Wykonawca wskazuje, że żaden akapit umowy nie precyzuje, że badania winny być przeprowadzone przez wykonawcę. Jedynie na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) - dalej p.z.p. wskazano w umowie, że jest dopuszczalna zmiana terminów realizacji zamówienia w przypadku konieczności wykonania badań archeologicznych.

Czy rację w sporze można przyznać wykonawcy?