Czy zamawiający badając ofertę pod kątem rażąco niskiej ceny jest zobligowany do sprawdzenia zarówno kwoty całkowitej za pakiet jak i również części składowych?

Zgodnie ze znowelizowaną treścią art. 90 ust. 1, zamawiający badając ofertę pod kątem rażąco niskiej ceny, jest zobligowany do sprawdzenia zarówno do kwoty całkowitej za pakiet czy i zarówno do części składowych?

Czy też zamawiający może wybrać kierunek w wyjaśnianiu rażąco niskiej ceny - np. pakiet liczy 60 pozycji i 3 pozycje, według zamawiającego wydają się rażąco niskie.?

Czy w tym przypadku zamawiający wzywa wykonawcę do wyjaśnienia tylko tych trzech pozycji, czy i również do kwoty całkowitej?

A czy w przypadku, kiedy postępowanie jest łączone, np. dostawa odczynników wraz z dzierżawą urządzeń, i badając ofertę, zamawiający zobaczył, że kwota dzierżawy jest niska, niż szacował, a cena odczynników jest wyższa i zdaniem zamawiającego, koszt dzierżawy został obniżony celem zwiększenia ceny za odczynniki?

Co w tym przypadku powinien zrobić zamawiający?

Również wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny w zakresie części składowych jak również kwoty całkowitej?