Czy zaburzenia lękowe uogólnione stwierdzone przez lekarza internistę można zakwalifikować jako uraz?

Zleceniobiorca (składki ZUS) po pracy przebierał się w szatni zakładu z odzieży służbowej w odzież prywatną. Nagle z sufitu odpadł kaseton,z którego wypadł nóż kuchenny i ostrzem uderzył w but zleceniobiorcy. W wyniku uderzenia nożem zleceniobiorca nie doznał urazu. Po zdarzeniu zleceniobiorca od razu poinformował swojego przełożonego o całym zajściu i następnie poszedł do domu. Po 6 dniach od zdarzenia zleceniobiorca zgłosił incydent z nożem jako wypadek przy pracy, w zapisie wyjaśnień zleceniobiorca zgłosił, że po zdarzeniu nasiliły mu się lęki, boi się wchodzić do szatni i po zdarzeniu był w szoku. Zleceniobiorca dostarczył dokumentację medyczną od lekarza internisty (osiem dni po zdarzeniu), który wydał rozpoznanie F 41.1 Zaburzenia lękowe uogólnione. Na podstawie wywiadu: Lekarz opisał, że podczas pobytu w szatni spadł kaseton i nóż najprawdopodobniej leżący na kasetonie, który spadł na buta zleceniobiorcy kilka cm obok głowy pracownika. W wywiadzie od zleceniobiorcy lekarz opisał, że poszkodowany od pół roku wcześniej przed zdarzeniem leczy się z powodu zaburzeń lękowo-depresyjnych i w związku z tym przyjmuje leki. Od czasu zdarzenia lekarz opisuje, że niepokój i stany lękowe się nasiliły oraz pacjent ma poczucie zagrożenia, będące przyczyną zgłoszenia do psychiatry. Zleceniobiorca nie dostarczył żadnej dokumentacji od lekarza psychiatry, ponieważ stwierdził, że nie stać go na prywatną wizytę a wizyty ogólnodostępne są bardzo odległe.

Czy zaburzenia lękowe uogólnione - kod F41.1 stwierdzone przez lekarza internistę można zakwalifikować jako uraz powstały podczas upadku noża na obuwie zleceniobiorcy oraz czy urazem jest pogorszenie stanu psychicznego zleceniobiorcy?

Czy spełnia to definicję urazu?

Czy zaburzenia lękowo uogólnione stwierdzone przez lekarza internistę są następstwem choroby lękowo-depresyjnej, na którą pacjent leczył się od pół roku wcześniej przed wypadkiem przy pracy?.