Czy zabezpieczenie okna o którym mowa w § 301 ust. 3 r.w.t. w postaci poziomego rygla oddzielającego część nieotwieraną od otwieranej, należy stosować na wysokości 0,85 m od poziomu podłogi?

Sprawa dotyczy budynku na kondygnacjach położonych poniżej 25 m nad terenem. W projekcie zastosowano okna, w których wysokość podokiennika znajduje się tuż nad podłogą, tj. dolna część okna jest usytuowana poniżej 0,85 m nad poziomem podłogi. Na wysokości 0,85 m zastosowano ślemię (rygiel poziomy) o parametrach odpowiadających wytrzymałościom stosowanym dla balustrad. Cześć okna poniżej 0,85 m jest nieotwieralna, wykonana ze szkła o podwyższonej wytrzymałości.

Czy zabezpieczenie okna o którym mowa w § 301 ust. 3 r.w.t. w postaci poziomego rygla oddzielającego część nieotwieraną od otwieranej, należy stosować na wysokości 0,85 m od poziomu podłogi?