Czy względy ekonomiczne, związane z kosztami przeprowadzenia spisu z natury mogą być uzasadnieniem dla odstąpienia od jego przeprowadzenia?

Czy można powołując się na art. 26 ust. 1 pkt 3 "przeprowadzenie spisu z natury nie było możliwe" odstąpić od wymaganego ustawą spisu z natury środków trwałych, motywując to względem ekonomicznym - ogromnymi kosztami oraz czasochłonnością, związaną z bardzo dużą ilością środków trwałych, rozproszeniem w wielu lokalizacjach w całym kraju i w związku z tym przeprowadzić inwentaryzację metodą uproszczoną?