Czy wystarczy powiadomienie skarżącego o wynikach pomiarów i nie podejmowanie postępowania w sprawie wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu?

Hałas nierozróżnialny z tłem akustycznym.

Organ zlecił akredytowanemu laboratorium wykonanie pomiarów hałasu, aby ustalić, czy dany zakład przekracza dopuszczalny poziom hałasu. W przedstawionym sprawozdaniu, różnica pomiędzy zmierzonym poziomem tła akustycznego a poziomem dźwięku w punktach emisji nie przekracza 3 dB.

W sprawozdaniu z pomiarów nie określono poziomu równoważnego poziomu dźwięku w punktach pomiarowych. Odnotowano, że nie można wyznaczyć Laeq metodą pomiarową, ponieważ różnica między Lak-Lat jest mniejsza niż 3 dB. Nie zastosowano również metody obliczeniowej.

Zmierzony poziom dźwięku Lak jest na poziomie 38-39 dB, poziom tła akustycznego 38,5 dB. Dopuszczalne normy w tym terenie w porze nocy to 40 dB, czyli poziom zmierzony jest niższy od dopuszczalnych norm.

Co powinien w tym przypadku zrobić organ?

Postępowanie nie było wszczęte przed pomiarami. Same pomiary wcześniej zlecono GIOŚ, ale po zmianie przepisów art. 115a p.o.ś. organ musiał we własnym zakresie zlecić wykonanie pomiarów.

Czy wystarczy powiadomienie skarżącego o wynikach pomiarów i nie podejmowanie postępowania w sprawie wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie?

W uzyskanym po pomiarach sprawozdaniu brak informacji o przekroczeniach, a tylko na tej podstawie organ mógłby wszcząć postępowanie w sprawie wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu.