Czy wystarczy adnotacja w protokole z kontroli w terenie i ponowne oględziny drzewa o konieczności wykonania poprawek, a następnie ponowna kontrola po dokonaniu poprawek?

Podczas kontroli nowo posadzonego drzewka będącego nasadzeniem zastępczym w zamian za wycięte drzewo okazało się, że nie zachowano warunków technicznych nasadzeń wskazanych w decyzji zezwalającej na usunięcie drzewa - palikowania i mulczowania korą. Wnioskodawca zobowiązał się do poprawy zaniedbań w realizacji warunków technicznych.

Jak powinien postąpić organ w takim przypadku?

Czy wystarczy adnotacja w protokole z kontroli w terenie i ponowne oględziny drzewa o konieczności wykonania poprawek, a następnie ponowna kontrola po dokonaniu poprawek?

Czy w takim wypadku będzie można uznać, że nasadzenia zastępcze zostały zrealizowane zgodnie z decyzją?

Pytanie dotyczy pierwszej kontroli tuż po posadzeniu, nie kontroli ostatecznej po 3 latach. Za usunięte drzewo nie naliczono opłaty, ze względu na jego zły stan zdrowotny.