Czy wystąpi obowiązek raportowania schematu podatkowego, jeśli kwota netto za dostawę robót i usług regulowana będzie na rachunek powierniczy, a kwota VAT na rachunek vatowski wykonawcy?

Od 1 listopada istnieje obowiązek regulowania płatności split payment. Jednostka budżetowa ma zawartą umowę na dostawę robót i usług, za które Spółka wystawia faktury na których wskazuje rachunek powierniczy. W związku z powzięta informacją na ww. rachunek brak jest możliwości dokonywania zapłaty metodą podzielonej płatności. W związku z powyższym Wykonawca zaproponował, że kwotę netto z faktury należy regulować na rachunek powierniczy , a kwotę VAT metodą podzielonej płatności na rachunek vatowski Wykonawcy (lidera).

Ponieważ rozwiązanie budzi wątpliwości prosimy o wskazanie - czy takie rozwiązane jest prawnie dopuszczalne oraz, czy nie będzie ono stanowiło schematów podatkowych podlegających zgłoszeniu do organu podatkowego?