Czy wypowiedzenie umowy dzierżawy na jedną ze studni - o czym organ nie wiedział - miało wpływ na decyzję wydaną na podstawie art. 411 pr.wod.?

Firma X posiadała pozwolenie wodnoprawne na pobór wody z 3 studni, z czego jedna była dzierżawiona. Firma X została kupiona przez Firmę Y i została wydana decyzja potwierdzająca przejęcie praw i obowiązków (art. 411 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr.wod.). Okazało się, że Firma Y wypowiedziała umowę dzierżawy na jedną ze studni, o czym organ nie wiedział wydając decyzję.

Czy miało to wpływ na wydaną decyzję z art. 411 pr.wod. mając na względzie, że pozwolenie wodnoprawne nie rodzi praw do nieruchomości i urządzeń wodnych koniecznych do jego realizacji oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich przysługujących wobec tych nieruchomości i urządzeń?

Ww. studnię wydzierżawiła Firma Y, która chce pobierać z niej wodę, jednak studnia wchodzi w skład pozwolenia wodnoprawnego dla Firmy Y. Dodatkowo, konstrukcja pozwolenia nie pozwala na wygaszenie w części, ponieważ jest określona łączna ilość wody ze studni.

Czy w związku z tym należy cofnąć pozwolenie bez odszkodowania?

Dokumentacja hydrogeologiczna ustala zasoby dla całego ujęcia, natomiast zasoby poszczególnych studni są większe.

Czy w związku z tym należy sporządzić nowe dokumentacje dla Firmy Y i dla Firmy Z?

Nadmieniam, że Firma Y wykonała dodatek do dokumentacji w celu ustalenia strefy pośredniej dla 3 studni, podczas gdy nie miała praw do 1 ze studni.

Czy jest on ważny?