Czy wykonawca postąpił prawidłowo, jeśli w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia zaświadczenia KRK zmienił podmiot użyczający wskazując, że poprzedni jest niedostępny i przekazał nowy wykaz osób potwierdzający spełnienie warunku udziału w postępowaniu?

Wykonawca powołał się na zasoby podmiotu trzeciego i został wezwany do uzupełnienia zaświadczenia KRK, gdyż było niekompletne (brakowało dla jednej osoby z podmiotu trzeciego). Wykonawca w odpowiedzi zmienił podmiot użyczający wskazując, że poprzedni jest niedostępny i przekazał nowe prawidłowe dokumenty dla nowego podmiotu trzeciego z podstaw wykluczenia w tym KRK oraz nowy wykaz osób potwierdzający spełnienie warunku udziału w postępowaniu.

Czy można uznać takie działanie wykonawcy za prawidłowe i dopuszczalne z punku widzenia p.z.p.?

Jeśli nie na jakiej podstawie wykluczyć wykonawcę?