Czy wykonawca może wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym, jeżeli zamawiający wstrzymał na okres ok. 80 dni realizację całości robót i zmienił technologię wykonania obiektu co skutkowało wzrostem wynagrodzenia ryczałtowego?

Zamawiający zawarł z wykonawcą umowę o roboty budowlane w formie wynagrodzenia ryczałtowego w kwocie 1.300.000 zł brutto za zagospodarowanie terenu nad jednym z jezior gminnych. Termin realizacji robót został ustalony od dnia zawarcia umowy tj. 17.04.2020 r. do 15.09.2020 r. Zamawiający w treści umowy zawarł zapisy dopuszczające zmianę terminu i sposobu realizacji umowy na skutek błędów projektowych. Brak natomiast w umowie było zapisów wyłączających roszczenia wykonawcy z tego tytułu. W trakcie robót na skutek braku wykonania przez projektanta badań geologicznych nastąpiła konieczność zmiany technologii posadowienia jednego z obiektów, które wykonawca miał wybudować. Zamawiający wstrzymał na okres ok. 80 dni realizację całości robót w celu dokonania poprawienia błędnej dokumentacji. Zmiana technologii wykonania obiektu skutkowała wzrostem pierwotnie określonego umową wynagrodzenia ryczałtowego. Wykonawca wystąpił z roszczeniem do zamawiającego o przesunięcie terminu realizacji robót do końca grudnia 2020 r. i zwiększenie wynagrodzenia o kwotę ryczałtową 80.000 zł brutto na co zamawiający wyraził zgodę. Wykonawca pomimo powyższych ustaleń wystąpił do zamawiającego z roszczeniem odszkodowawczym z tytułu poniesionej szkody na skutek wstrzymania robót przez zamawiającego i ponoszenia przez niego kosztów postojowych, jako dowód przedstawiając faktury za poniesione przez niego w tymże okresie koszty związane z utrzymaniem placu budowy (tj. prąd, telefon, internet, wydruki z kserokopiarki, najem kontenerów, zakwaterowania pracowników, koszty zatrudnienia sekretarki, wynagrodzenie kierownika budowy i robót itp.).

Czy wobec powyższego wykonawcy przysługuje dodatkowa rekompensata z tytułu wstrzymania przez zamawiającego robót?

Czy skalkulowane pierwotnie przez wykonawcę wynagrodzenie umowne oraz dodatkowe wynagrodzenie z tytułu zmiany technologii robót nie powinny zawierać już kosztów tzw. "postojowych"?