Czy wyjaśnienia prowadzone w trybie art. 76 ust. 1 u.o.o.ś. w związku ze zmianą warunków wydanej decyzji środowiskowej wstrzymują aktualnie procedowanie sprawy związanej z rozbudową fermy drobiu?

Czy wyjaśnienia prowadzone w trybie art. 76 ust. 1 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - dalej u.o.o.ś. w związku ze zmianą warunków wydanej decyzji środowiskowej wstrzymują aktualnie procedowanie sprawy związanej z rozbudową fermy drobiu?

Organ uzgadniający (regionalny dyrektor ochrony środowiska) uzgadnia rozbudowę fermy drobiu o kolejne kurniki. W dokumentacji dokonano analiz z uwzględnieniem obiektów istniejących kurników, dla których RDOŚ uzgadniał kilka lat temu warunki eksploatacji oraz jest w posiadaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydanej przez wójta (obowiązek przesyłania decyzji wynika z art. 74 ust. 4 u.o.o.ś.). Okazało się, że zrealizowano kurniki niezgodnie z warunkami (inne parametry emitorów, inny sposób odprowadzania ścieków, inny sposób zasilania w wodę - z kanalizacji zamiast pierwotnie zakładanych własnych ujęć), mniejsza szerokość pasa zieleni izolacyjnej itp. RDOŚ w ramach kompetencji wyjaśnia kwestię stwierdzonych nieprawidłowości w sprawach dotyczących wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach kierując wystąpienie, którego treścią może być w szczególności wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji w oparciu o art. 76 ust. 1 u.o.o.ś.

Jak ma się wyjaśnianie ww. sprawy do prowadzonego aktualnie postępowania "uzgodnieniowego"?

Czy są to odrębne sprawy, czy też organ powinien zawiesić rozpatrywanie sprawy "uzgodnieniowej" do momentu np. stwierdzenia nieważności decyzji?

A jeśli to nastąpi, jak organ powinien się zachować - czy może określić warunki dla inwestycji planowanej?