Czy wydając decyzję o odpowiedzialności członka zarządu spółki z o. o. za jej zobowiązania organ administracyjny ma prawo uwzględnić koszty upomnienia wysłanego do spółki przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, które ostatecznie zostało umorzone ze względu na bezskuteczność postępowania?

Czy wydając decyzję o odpowiedzialności członka zarządu spółki z o. o. za jej zobowiązania organ administracyjny ma prawo uwzględnić koszty upomnienia wysłanego do spółki przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, które ostatecznie zostało umorzone ze względu na bezskuteczność postępowania? Zgodnie z art. 107 § 2 Ordynacji podatkowej Jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, osoby trzecie odpowiadają również za: 1) podatki niepobrane oraz pobrane, a niewpłacone przez płatników lub inkasentów; 2) odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych; 3) niezwrócone w terminie zaliczki naliczonego podatku od towarów i usług oraz za oprocentowanie tych zaliczek; 4) koszty postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z wyrokiem WSA w Lublinie z dnia 9 maja 2008 r. (sygn. akt I SA/Lu 72/08) oraz wyrokiem NSA z dnia 24 lutego 2010 r. (sygn. akt II FSK 1642/08) koszty upomnienia nie stanowią kosztów egzekucyjnych w rozumieniu art. 64c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu administracyjnym w administracji, a art. 107 § 2 pkt 4 Ordynacji podatkowej stanowi tylko o kosztach postępowania egzekucyjnego.