Czy wydać decyzję odmowną, czy wezwać stronę do sprecyzowania zakresu żądania poprzez wskazanie celu podziału nieruchomości informując o braku zasadności zastosowania art. 95 pkt 2 i pkt 7 u.g.n.?

Wnioskodawca złożył wniosek o zatwierdzenie podziału działki wskazując jednocześnie dwa tryby - art. 95 pkt 2 i pkt 7 u.g.n.

Z mapy podziału wynika, że z nieruchomości wydzielana jest działka zabudowana fragmentem budynku mieszkalnego przez właściciela nieruchomości sąsiedniej i wydzielana jest działka o powierzchni 9 m² pod tym fragmentem budynku. Wydaje mi się, że podział powinien być wykonany w trybie art. 95 pkt 4 u.g.n.

Czy powinienem wydać decyzję odmowną, bo zastosowanie jednocześnie wskazanych trybów podziału nie jest możliwe w tej sprawie, czy też powinienem raczej wezwać do sprecyzowania zakresu żądania poprzez wskazanie celu podziału informując o braku zasadności zastosowania art. 95 pkt 2 i pkt 7 u.g.n.?