Czy wydać decyzję o umorzeniu postępowania, czy strona powinna wnieść o podjęcie zawieszonego postępowania dotyczącego SZO?

Strona złożyła wnioski o świadczenie pielęgnacyjne i SZO na dorosłą osobę. Organ I instancji odmówił świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu niespełnionej przesłanki w art. 17 ust. 1b u.ś.r.

Strona odwołała się do SKO. Wniosła też o zawieszenie postępowania dotyczącego SZO do czasu rozstrzygnięcia sprawy w SKO. Sprawa w SKO została rozstrzygnięta na korzyść strony. W związku z powyższym, strona wniosła o wycofanie wniosku i umorzenie postępowania.

Czy to wystarczy, żeby wydać decyzję o umorzeniu postepowania, czy powinna też wnieść o podjęcie zawieszonego postępowania?

A jak strona nie wniesie o podjęcie zawieszonego postępowania, to przed wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania organ powinien wszcząć postępowanie o podjęciu zawieszonego postępowania?