Czy wskazana podstawa prawna, art. 130 § 1 w zw. z art. 126 w zw. z art. 13 § 3 oraz art. 797 k.p.c. uprawnia OPS jako wierzyciela do złożenia wniosku o dalszą egzekucję?

W trakcie weryfikacji zadłużenia dłużnika alimentacyjnego okazało się, że stan zadłużenia wykazany w OPS jako organie właściwym wierzyciela różni się od stanu, jaki ma komornik sądowy. Stan wykazany w OPS jest większy. Wszystkie decyzje przyznające prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego były wysyłane do komornika wraz z wnioskami o przyłączenie do egzekucji.

W dniu 28.08.2023 do organu wpłynęło od komornika sądowego wezwanie do złożenia wniosku o dalszą egzekucję wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w wysokości brakującej należności. Komornik powołuje się na przepis art. 130 § 1 w zw. z art. 126 w zw. z art. 13 § 3 oraz art. 797 ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego – dalej k.p.c.

Czy wskazana podstawa prawna, art. 130 § 1 w zw. z art. 126 w zw. z art. 13 § 3 oraz art. 797 k.p.c. uprawnia OPS jako wierzyciela do złożenia wniosku o dalszą egzekucję?