Czy wprowadzone w statucie spółki wodnej zapisy są zgodne z prawem?

Mam pytanie dotyczące zgodności z prawem podjętej uchwały przez walne zgromadzenie delegatów spółki wodnej.

Ww. organ spółki wodnej podjął uchwałę o dopisaniu do statutu spółki wodnej dodatkowej informacji, a mianowicie do punktu mówiącego o tym, że członkowie spółki wodnej z danego sołectwa mają prawo odwołania swojego delegata w czasie trwania kadencji i wyboru w jego miejsce innego przedstawiciela do zakończenia kadencji organów spółki dopisano dodatkową informację, że: zebranie zwoływane jest na pisemny, uzasadniony wniosek co najmniej połowy członków spółki wodnej danego obiektu. O konieczności zwołania w powyższym celu zebrania obiektowego członków spółki i terminie zebrania decyduje zarząd spółki".

Czy takie zapisy wprowadzonej zmiany można uznać za zgodne z prawem?

Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne nie zabrania zastosowania takiego zapisu w statucie, tylko zastanawia mnie jedna rzecz, mianowicie - biorąc pod uwagę wprowadzone zapisy i to, że w zarządzie spółki nie ma "przedstawicieli" wszystkich sołectw z danej spółki wodnej - to może być tak, że pomimo złożenia wniosku wraz z uzasadnieniem popartego przez co najmniej połowę członków spółki z danego sołectwa o zwołanie zebrania w celu odwołania obecnych (obecnego) i wybrania nowych (nowego) przedstawiciela z tej miejscowości, zarząd spółki zdecyduje o nie zwoływaniu takiego zebrania, bo powiedzmy nie będzie mu to "na rękę".

Zatem członkowie z danej wsi niby mają prawo odwołać swojego przedstawiciela w każdym czasie, ale to w zasadzie i tak zarząd "całej" spółki wodnej będzie decydował o tym, czy w ogóle zwołać takie spotkanie wiejskie, na którym mogły by takie zmiany "w delegatach" nastąpić. Zastanawiam się czy nie należałoby tej części zapisu wprowadzonej do statutu zmiany unieważnić.