Czy wpłata na poczcie na konto kontrahenta można traktować jako wykonaną zgodnie z przepisami o transakcjach gotówkowych?

Czy realizacja zapłaty za wykonane usługi (transakcja powyżej 15.000 zł), dokonana poprzez wpłatę na poczcie, czy przekazu pocztowego przez przedsiębiorcę mającego zablokowane (zajęte przez komornika konto bankowe), na konto bankowe przedsiębiorcy (wierzyciela), powinna być interpretowana w ten sposób, że nie realizuje obowiązków wynikających z art. 19 ustawy - Prawo przedsiębiorców i w konsekwencji powinno mieć zastosowanie wyłączenie z KUP określone w art. 22p ust. 1 PIT?

Patrząc na zapis gramatyczny przepisu PIT płatność jest dokonana za pośrednictwem rachunku płatniczego odbiorcy, a z pominięciem (niejako przymusowo) rachunku płatniczego nadawcy, a w przepisie mamy liczbę pojedynczą, mowa jest o 1 rachunku, a nie rachunkach.

Czy taka wykładnia byłaby zgodna z celem wprowadzenia przepisu?