Czy wobec przedstawionych faktów zasadne jest zastosowanie art. 531 ust. 6 pr.wod.?

Marszałek Województwa wystąpił z wnioskiem o wygaszenie trwałego zarządu ustanowionego na rzecz Zarządu Melioracji dla 3 działek oznaczonych w ewidencji jako "tereny rożne", "grunty pod wodami i rowami", "inne tereny komunikacyjne". W Ewidencji gruntów jako podmiot ewidencyjny w pozycji 1 figuruje Skarb Państwa - "własność" natomiast w pozycji 2 Zarząd Melioracji - "Gospodarowanie zasobem nieruchomości Skarbu Państwa oraz gminnymi, powiatowymi i wojewódzkimi". Wydział geodezji poinformował, że w dowodach zmian ewidencji gruntów brak jest decyzji o przekazaniu w zarząd w/w działek. Jednocześnie poinformował, że zgodnie ze stanem faktycznym działki te stanowią wał ochronny oraz rzekę. Ponadto poinformował, że działki te były od założenia rejestru ewidencji gruntów w posiadaniu jednostki (WZIR). Natomiast w Księdze Wieczystej wykazany jest tylko "Skarb Państwa".

Czy wobec przedstawionych faktów zasadne jest zastosowanie art. 531 ust. 6 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr.wod.?