Czy WKZ w opinii wydanej w trybie art. 11d ust. 1 pkt 8 lit. f u.z.r.i.d., może zawrzeć zapis, że warunkuje on możliwość uzyskania pozwolenia na budowę od uprzedniego uzyskania pozwolenia na prowadzenie robót na obszarze wpisanym do rejestru zabytków?

Czy wojewódzki konserwator zabytków w opinii wydanej w trybie art. 11d ust. 1 pkt 8 lit. f u.z.r.i.d., może zawrzeć zapis (warunek), że warunkuje on możliwość uzyskania pozwolenia na budowę (lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej) od uprzedniego uzyskania przez inwestora pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków w drodze decyzji na prowadzenie badań archeologicznych lub na prowadzenie robót na obszarze wpisanym do rejestru zabytków?

Wbrew temu, co stanowi przepis art. 11d ust. 3 u.z.r.i.d., mówiący, że opinia, wydana w trybie art. 11d ust. 1 pkt 8 lit. f u.z.r.i.d., zastępuje uzgodnienia, pozwolenia, opinie bądź stanowiska właściwych organów wymagane odrębnymi przepisami.