Czy wiadukt jest urządzeniem przesyłowym, dla funkcjonowania którego drzewa stanowią zagrożenie?

Zarządca linii kolejowej wystąpił z wnioskiem o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów kolidujących z modernizacją tej linii kolejowej, na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - dalej u.o.p. Nieruchomości obejmujące teren modernizacji należą do kilku posiadaczy, przy czym nie stanowią one współwłasności. Większość drzew usuwana będzie głównie z związku z budową wiaduktu drogowego nad linią kolejową. Otrzymano zgody poszczególnych właścicieli nieruchomości na usunięcie drzew i krzewów i upoważnienia do występowania z wnioskami.

Czy biorąc pod uwagę powód usunięcia wpisany we wniosku, czyli modernizacja linii kolejowej, Zarządca może wystąpić z wnioskiem na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 u.o.p. jako właściciel urządzeń w związku z zagrożeniem dla funkcjonowania tych urządzeń? Czy też właściwym byłoby, aby z wnioskami wystąpili poszczególni posiadacze nieruchomości i wydanie odrębnych decyzji na każdego z nich, zwalniając z opłaty za usunięcie w związku z przebudową linii kolejowej?

Czy usunięcie drzew i krzewów kolidujących z modernizacją lub z prawidłowym funkcjonowaniem urządzeń przesyłowych można utożsamiać z zagrożeniem dla funkcjonowania urządzeń, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 2 u. o. p.?

Czy budowa wiaduktu w związku z modernizowaną linią może być traktowana jako jej przebudowa?