Czy w związku z naruszeniem warunków decyzji ZRID organ nadzoru budowlanego drugiej instancji winien wszcząć postępowanie naprawcze?

W 2014 r. wojewoda wydał decyzję ZRID obejmującą przebudowę i rozbudowę ulicy. W warunkach decyzji dot. określenia terminów rozbiórki istniejących obiektów budowlanych nieprzewidzianych do dalszego użytkowania ustalono, że obiekty te należy rozebrać nie później niż do dnia złożenia zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie. W projekcie budowlanym w/w decyzji ZRID na jednej z działek przewidziana była rozbiórka budynku, która nie została wykonana. Inwestycja z kolei (z nierozebranym) budynkiem została oddana do użytkowania (decyzja pozwolenia na użytkowanie z 2018 r.).

W związku z powyższym, mając na uwadze niewykonanie rozbiórki, to czy było można uznać to za zmianę nieistotną?

Czy w związku z naruszeniem warunków decyzji ZRID organ nadzoru budowlanego drugiej instancji winien wszcząć postępowanie z art. 50-51 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333) – dalej pr. bud.?

Czy zachodzi okoliczność wznowienia czy stwierdzenia nieważności pozwolenia na użytkowanie?