Czy w związku z kwalifikacją zawartą w decyzji środowiskowej organem właściwym do wygaszenia i do udzielenia pozwoleń wodnoprawnych będzie dyrektor zarządu zlewni?

Do organu wpłynął wniosek o wygaszenie pozwoleń wodnoprawnych udzielonych w decyzji marszałka (decyzja z 2017 r.) oraz o udzielenie pozwoleń wodnoprawnych w związku z realizacją inwestycji drogowej w ramach ZRID. Do wniosku dołączono ostateczną decyzję środowiskową z 2016 r. kwalifikującą przedsięwzięcie do grupy II (przedsięwzięcie potencjalnie znacząco oddziałującej na środowisko - z § 3 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z 9.11.2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2016 r. poz. 71) - dalej s.r.p.z.o.ś.). Decyzja marszałka udzielająca pozwoleń wodnoprawnych powołując się na tą samą decyzję środowiskową zakwalifikowała przedsięwzięcie do grupy I (przedsięwzięcie zawsze znacząco oddziałujące na środowisko z § 2 ust. 1 pkt 31 s.r.p.z.o.ś.) uznając się za organ właściwy do jej wydania. Kwalifikację przedsięwzięcia do grupy II potwierdził wnioskodawca składając stosowne wyjaśnienia, w których wykluczył również inne przesłanki wskazujące na właściwość rzeczową dyrektora RZGW.

Czy w związku z kwalifikacją zawartą w decyzji środowiskowej organem właściwym do wygaszenia i do udzielenia pozwoleń wodnoprawnych będzie dyrektor zarządu zlewni?

Który organ powinien wygasić punkty decyzji marszałka?

Który organ jest właściwy do stwierdzenia nieważności decyzji, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 1 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735) - dalej k.p.a.?