Czy w związku z faktem wstrzymania decyzji ustalającej kwotę należności organ ma możliwość rozłożyć należność na raty, która została ustalona decyzją, a której wykonanie wstrzymano?
PYTANIE
Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w oparciu o art. 29 ustawy o ARiMR wydał decyzję ustalającą kwotę nienależnie pobranych płatności. W wyniku postępowania odwoławczego organ II instancji Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Strona wniosła skargę do WSA, a następnie po otrzymaniu upomnienia do zapłaty, skierowała wniosek do organu o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Dyrektor Oddziału Regionalnego, który utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, przychylił się do wniosku strony i wstrzymał wykonanie decyzji w oparciu o art. 161 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po doręczeniu postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji strona wniosła o rozłożenie na raty należności ustalonej przez organ I instancji.
Czy w związku z faktem wstrzymania decyzji ustalającej kwotę należności organ ma możliwość rozłożyć należność na raty, która w końcu została ustalona decyzją, a której wykonanie wstrzymano?
Czy w odniesieniu do wniosku organ winien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania?
Czy sądy administracyjne wydały w przedmiotowym zakresie jakieś wyroki?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX