Czy w związku z faktem wstrzymania decyzji ustalającej kwotę należności organ ma możliwość rozłożyć należność na raty, która została ustalona decyzją, a której wykonanie wstrzymano?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Habryn-Chojnacka Ewa
Odpowiedzi udzielono: 4 maja 2023 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w oparciu o art. 29 ustawy o ARiMR wydał decyzję ustalającą kwotę nienależnie pobranych płatności. W wyniku postępowania odwoławczego organ II instancji Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Strona wniosła skargę do WSA, a następnie po otrzymaniu upomnienia do zapłaty, skierowała wniosek do organu o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Dyrektor Oddziału Regionalnego, który utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, przychylił się do wniosku strony i wstrzymał wykonanie decyzji w oparciu o art. 161 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po doręczeniu postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji strona wniosła o rozłożenie na raty należności ustalonej przez organ I instancji.

Czy w związku z faktem wstrzymania decyzji ustalającej kwotę należności organ ma możliwość rozłożyć należność na raty, która w końcu została ustalona decyzją, a której wykonanie wstrzymano?

Czy w odniesieniu do wniosku organ winien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania?

Czy sądy administracyjne wydały w przedmiotowym zakresie jakieś wyroki?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX