Czy w związku z art. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2023 r. można również przyznać świadczenie za zakwaterowanie i wyżywienie, gdyż orzeczenie uległo przedłużeniu?

W dniu 31.12.2023 r. obywatelowi Ukrainy z statutem UKR, który przebywa na terytorium Polski w związku z konfliktem zbrojnym (ponad 120 dni) upłynął termin ważności orzeczenia o niepełnosprawności. Dotychczas na podstawie § 4 pkt 1 rozporządzenia z dnia 4 maja 2022 r., który stanowi, iż gmina może przedłużyć okres wypłaty świadczenia na okres dłuższy niż 120 dni w przypadku zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia obywatelowi Ukrainy, który: posiada orzeczenie o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności lub orzeczenie, o którym mowa w art. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, w związku z ust. 2 pkt 1 tego rozporządzenia wypłacano świadczenie za zapewnienie zakwaterowania i wyżywienie za osobę niepełnosprawną i jej opiekuna.

Zgodnie z art. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących zachowaniu ważności niektórych orzeczeń o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności, orzeczenie o niepełnosprawności albo orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane na czas określony na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej, które zachowało ważność na podstawie art. 23 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w brzmieniu dotychczasowym, albo którego okres ważności upłynął po dniu 5 sierpnia 2023 r. i przed dniem 30 września 2024 r., zachowuje ważność do dnia 30 września 2024 r., jednak nie dłużej niż do dnia, w którym nowe orzeczenie o niepełnosprawności albo nowe orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, stanie się ostateczne.

Czy w związku z ww. art. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2023 r. o szczególnych rozwiązaniach służących zachowaniu ważności niektórych orzeczeń o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności, można również przyznać świadczenie za zakwaterowanie i wyżywienie, gdyż orzeczenie uległo przedłużeniu?