Czy w tej sytuacji należałoby przyjąć, że wydobycie prowadzone było: bez koncesji, z rażącym naruszeniem warunków określonych w koncesji czy wydobycie było prowadzone na podstawie koncesji?

Koncesja na wydobywanie kopaliny ze złoża wydana została na wspólników X i Y spółki cywilnej "A.....". Spółka cywilna po zmianie wspólników nie wystąpiła o przeniesienie koncesji na wspólników X i Z, natomiast prowadziła wydobycie kopaliny ze złoża. Pytanie dotyczy opłaty za wydobytą kopalinę za okres, kiedy wydobycie kopaliny ze złoża prowadzili wspólnicy X i Z tej spółki cywilnej, tj. po zmianie wspólników spółki cywilnej "A...." (wspólnik Y wystąpił ze spółki i zaprzestał działalności), natomiast koncesja w dalszym ciągu adresowana była na wspólników X i Y spółki cywilnej "A....".

Czy w tej sytuacji należałoby przyjąć, że wydobycie prowadzone było: bez koncesji, z rażącym naruszeniem warunków określonych w koncesji czy wydobycie było prowadzone na podstawie koncesji?