Czy w takiej sytuacji należy przyjąć, że doszło do umorzenia niepokrytej części długu dłużnika?
PYTANIE
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne przejęcie przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa długu podmiotu prowadzącego gospodarstwo rolne powstałego w związku z prowadzeniem działalności rolniczej następuje za zgodą wierzycieli, pod warunkiem przeniesienia przez ten podmiot własności całości albo części nieruchomości rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez ten podmiot na rzecz Skarbu Państwa. Natomiast zgodnie z art. 7 ust. 11 ww. ustawy przejęty przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa dług, o którym mowa w ust. 1, nie może przekroczyć wartości nieruchomości rolnej, której własność jest przenoszona na rzecz Skarbu Państwa, pomniejszonej o wysokość sumy hipoteki ustanowionej na tej nieruchomości. Zaspokojenie wierzycieli z tytułu przejęcia długu, o którym mowa w ust. 1, następuje w wysokości proporcjonalnej do wartości przejętej nieruchomości rolnej, pomniejszonej o wartość podatku od towarów i usług. Mając na względzie powyższe przepisy w wyniku przejęcia długu przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa całość długu wierzyciela – Banku nie została pokryta.
Czy w takiej sytuacji należy przyjąć, że doszło do umorzenia niepokrytej części długu dłużnika?
Czy w takiej sytuacji powstaje obowiązek wystawienia informacji PIT-11, a jeśli tak to jakiemu podmiotowi?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX